DIGITAL PAINTING; PHILOSOPHY of ART( 3): Philosophy against Art ?

Fine arts are under engineering, as said KANT, 1724-1804; So the fact that the artist is a « genius » means it is faculty of aesthetic ideas, but he can not realize – always – all dimensions of what he does.

Philosophy seeks the truth of the existence; His metaphysical research, and ontological, can not, as oppose to the field of sensible appearances, which seeks art.

It is true that Art and philosophy, do not have the same methods they refer to different faculties of the mind: The art refers to the sphere of design, feeling, perception and imagination; whereas philosophy, it refers to what is on the order of consciousness, and reason.

Art is linked to innovation, creation and clarification of beauties; While the philosophy, as it falls within the concept, is related to innovation, creation and clarification of ideas.

 Since PLATO, 428-348 (B.C), philosophy asks what art (the other of philosophy); although obviously it is only with Hegel, that art is really regarded as a worthy object, which treats philosophically. So, art is essential to philosophy, like philosophy is essential to art, to the point, we can say that art has always allowed philosophy to reflect on its own concepts, it poses philosophical questions, philosophy. Since Greece antique.et the philosophy of art is at the heart of philosophy.

So Methodological contradictory between art and philosophy, have not prevented the existence of « artistic » philosophers and « philosophical » artists (like, NITSCHZE, especially from 1844 to 1900 with his publication about his thinking Art « the tragedy of the Birth ») (and as, KANDISKY, 1866-1944, leader of abstract Art who said, « Art is (only). an absolute knowledge of things, we to see what the sensible appearances hide us. « ).

10_d1

Les beaux arts sont relevant du génie, Comme disait KANT, 1724-1804 ; Donc, le fait que l’artiste soit un « génie » signifie qu’il est faculté des idées esthétiques , mais il ne sait pas rendre compte – toujours – de toutes les dimensions de ce qu’il fait .

La philosophie  recherche  la vérité de l’existence ; Ses recherches  métaphysiques, et ontologiques, ne peuvent que s’opposer au domaine des apparences sensibles que cherche l’Art.

C’est vrai que, L’Art et la philosophie  n’ont pas les mêmes méthodes : Ils renvoient à différentes facultés de l’esprit. L’art renvoie à la sphère du Conception, sentiment, perception et imagination, alors que la philosophie, elle, renvoie à ce qui est de l’ordre de la Conscience, et la raison.

L’art est lié à l’innovation, la création et la clarification des beautés ; Alors que la philosophie, en tant qu’elle relève du concept, est liée à l’innovation, la création et la clarification des idées.

 Depuis PLATON,428-348 (av.J-C),  la philosophie se demande ce qu’est l’art (l’autre de la philosophie) ; même si évidemment ce n’est qu’avec HEGEL que l’art est vraiment considéré comme un objet digne qu’on le traite philosophiquement. Donc, l’art est essentiel à la philosophie, comme la philosophie est essentielle à l’Art, à tel point, qu’on peut dire, que l’art a toujours permis à la philosophie de réfléchir sur ses propres concepts, il pose des questions philosophiques à la philosophie , depuis la Grèce antique.et la philosophie de l’art est au cœur de la philosophie.

Ainsi, Les contradictoires méthodologiques entre l’Art et la philosophie, n’ont pas empêché l’existence des philosophes « artistiques » et des artistes « philosophiques »  (comme, NITSCHZE ,1844-1900  surtout avec sa publication concernant sa pensée de l’art «  La Naissance de la tragédie ».) (et comme, KANDISKY, 1866-1944, chef de file de l’Art abstrait qui disait : « l’art vise (seul) à une connaissance absolue des choses, à nous faire voir ce que les apparences sensibles nous cachent. »).

Publicités

22 réflexions au sujet de « DIGITAL PAINTING; PHILOSOPHY of ART( 3): Philosophy against Art ? »

  1. 1) thank you very much for the comment. 2) I am delighted with your friendship. 3) the technique changes and develops. But the objective of the creation always remains to invent Art. 4) this site is a place of presentation of my Art. To give pleasure to its amateurs.

    Aimé par 1 personne

  2. Hi,
    1. I know Lis.
    2. I’ve never heard of digital painting. I see examples here, and I am impressed!
    3. Your readers love it! There are so many of them!
    4. I teach Renaissance art and know a little about the techniques that were used. I try to improve my photography techniques for my blog.
    5. Thanks for dropping by my blog and liking my post about how to increase your SEO without money or plugins.
    Janice

    Aimé par 1 personne

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s